Emily,

I learned something from your post too because I don't use Ancestry. I
wasn't aware of the trolling robots used there. The only place I've posted
any of my work is on NR. I did so because I want to collaborate with others
who are researching the same families I am. The person who took the liberty
of posting my info is not related to my family and I know that because the
tree ends after x number of generations. I am also certain that they copied
my tree because they included an error I had in my original file, which I
later corrected. I don't know who it is because I didn't bother trying to
contact that individual. All I know is that they published it under the
name Daniel the Actor. Ironic, isn't it?

What I did to "protect" my file is publish it as a PDF and password protect
the print, copy and paste functions. I figured this way only someone who is
really researching the same families I am will take the time to contact me
and not merely copy my work to append it to theirs. I

totalmente de acuerdo

2012/1/18 Jorge Luis Ramírez Gómez :
>
> Hace días leí en un mensaje del señor Guillermo Tovar de Teresa que se detenía en publicar algunos datos genealógicos en nuestro foro porque existen varias personas que se "piratean" los datos obtenidos por los demás con mucho trabajo y esfuerzo. Estoy totalmente de acuerdo con el señor Tovar porque a mi me pasó en una ocasión, la verdad es que yo no tengo mucho tiempo para dedicar a mi hobbie que es la genealogía y por tanto a lo mejor no aporto muchos datos de interés para el grupo, pero recuerdo una ocasión haber dado a conocer los datos de que el genearca de los Vázquez de Lara y Vázquez Zermeño de los Altos de Jalisco se hacía llamar Juan Vázquez de Perea y hasta les di la fuente de mi hallazgo y me ha tocado ver en algunas páginas y genealogías de algunos que ya tienen ese dato que yo di y además tienen hasta mi genealogía en sus páginas y no me dan el reconocimiento debido ni a mi, ni mucho menos citan la fuente de

Hace algunos años comencé a crear mi árbol genealógico en línea. Gran parte de los datos los obtuve de la magnífica investigación que Guillermo Tovar De Teresa ha hecho, respaldada en fuentes originales que él mismo ha urgado en archivos de diversas partes de México, España y Alemania.
Desde el principio, cualquier dato genealógico tomado de fuentes investigadas por Guillermo he puesto el crédito correspondiente.
Cuando encuentro yo mismo algún documento, respaldo los datos que consigno con la transcripción del mismo o cito la fuente, ya sea bibliográfica o cibernética.
Cuando algún pariente me proporciona datos, cito la fuente.
Lamentablemente, como comenta Guillermo, hay piratas que toman mis datos y no dan crédito alguno y cometen errores.
La genealogía es un asunto serio y como tal debe respetarse.

Luis Núñez Gornés

Jorge Luis,

De ninguna manera cae mal tu mensaje. A mi me ha pasado lo mismo con mi
linea de los de la Mora Hurtado de Mendoza. La trabajé por mucho tiempo y
lo publiqué aquí en Nuestros Ranchos con todas mis fuentes para luego
encontrarla publicada en Rootsweb sin mi permiso o mención a mi trabajo. Yo
por mi parte cuando alguien comparte datos conmigo, primeramente anoto a la
persona como fuente de esa información. Asi no se me olvida de donde la
recibí. Si la voy a compartir con alguien mas, primero le pregunto a la
persona que la compartió permiso para hacerlo y le doy el credito a la
persona. Hay que tenernos respeto y no abusar de la generosidad de la
persona que comparte su trabajo. Despues de encontrar mis datos publicados
en Rootsweb, protegí mi archivo para que no tan facilmente puedan copiar
los datos y recorté varias generaciones de mi arbol. Tambien decidí no
incluir mis fuentes.

Existen varios genealogistas en este foro que son de los mas destacados en
esta materia que

Estoy totalmente de acuerdo con todo lo dicho y no lo repetire, y los felicito por tocar el tema, pero como se resuelve? Como lograr que los dos caballeros que necesitan educarse lo hagan? Algunos sabemos quienes son. En general los miembros de NR somos personas respetuosas, educadas, bien intencionadas, y quienes con gusto daremos el credito y agradecimiento a quien corresponda por la ayuda recibida.
El problema es la ambicion de reconocimiento que tienen y obtienen estos dos, que no toman en cuenta a los demas. Aunque la informacion ya sea del dominio publico mientras Family Search quiera, es mucho el tiempo y esfuerzo que se ocupa localizando datos. El tiempo es lo mas valioso que tenemos. Nunca podremos recuperarlo.
Aunque expongamos sus nombres, no veo forma de impedir su acceso al resultado de nuestros esfuerzos. Posiblemente compartiendo informacion de manera privada por email, pero entonces se desvirtua el proposito del foro. Ideas?

Absolutely agree with what's been said, won

Apoyo cien por ciento con lo que dice Jorge Luis Ramírez, quien ha
demostrado ser un investigador serio y trabajador, con grandes cualidades
como son la modestia y la honestidad.

Existen muchas clases de genealogistas. Una de ellas son quienes hacen
trabajo de "maquila", es decir, que sin un propósito individual realizan
trabajos que son de utilidad general. Realizan índices, compilaciones,
extractos, etcétera. Su labor es muy meritoria y merece el agradecimiento de
la comunidad. Son los altruistas, súbditos de la dictadura moral de los
desdichados, que luchan para desterrar la ignorancia de los miembros de una
comunidad. Su trabajo tiene mérito pero no gracia. ¡Un aplauso para ellos!

Existen genealogistas que intentan realizar investigaciones de historia
familiar, con fines personales. Esas personas trabajan intensamente,
consultando fuentes que resultan casi desconocidas para la mayoría de los
investigadores, con el objeto de identificar a un ancestro que para ellos
tiene un

We are living in the information age. All of us researchers must face the fact that any information we uncover does not belong to us (the researcher). While we may currently have documents or information no one else has--that same information will soon be made available to the masses one way or another. I wholeheartedly agree that we should give credit where credit is due; if someone took the time and effort to uncover something that has helped your search--THANK AND ACKNOWLEDGE THEM. But I also think that the "hoarding" mentality is counterproductive to our research and legacy.

Think about how many "ahas" happen here when someone shares a bit of the puzzle...and then someone else shares their own little bit of the puzzle...then (and we've seen this), a whole landscape has been painted by our collective work. We should face it, we don't own anything individually--we own it collectively because it is our heritage. Not "mine," but "ours."

How high would your documented family tree